Darf ein linker Politiker...

...wohlhabend sein? Konkret: Darf Oskar Lafontaine ein "herr"liches Anwesen in der Toskana besitzen? Erstens: Wer links ist muss nicht arm sein. Zweitens: Genau das ist der springende Punkt. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun - "links" bezieht sich auf eine politische Richtung, nicht auf eine Lebensweise; ihr liegt die Idee einer sozialen Gerechtigkeit zugrunde und nicht die eines nachhaltigen Lebensstils. Nicht die Villa von Lafontaine ist das Problem, sondern dass Millionen Hartz IV - Empfänger keine besitzen.
Wäre der Maßstab von Lafontaines neuer Linksparteialso eine maßvolle, nachhaltige und am globalem Niveau orientierte Lebensform, dann würde der Napoleon von der Saar äußerst fragwürdig. Denn glaubwürdig ist nur, wer seine Ideale selber lebt. Wer den anderen vorlebt, dass ein hohes Einkommen nicht automatisch in eine Villa investiert werden muss. Wer am eigenen Beispiel zeigt, dass Geld nicht zwangsläufig Luxus bedeuten muss und man es trotzdem ausgeben kann (für gesellschafts-verändernde Projekte zum Beispiel). Dass also der Mensch selbstverantwortlich Geld als ein Mittel einsetzen kann, die Welt besser zu machen und dieser Wunsch den tief sitzenden Hang nach Luxus besiegen kann. Denn es ist keine Kunst, Verzicht zu fordern; die wahre Überzeugung zeigt nur der, der verzichtet. Aber von Verzicht hat Lafontaine ja nie etwas gesagt.